Discussion utilisateur:89.156.114.36

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Patrick Rogel (discuter) 13 octobre 2013 à 18:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Concernant le doublage dans le film Shérif Jackson vous dites que c'est Patrick Floersheim, sachez que sur WP, il est de rigueur de préciser où vous avez trouvé l'info (voir Citez vos sources) ; ex. : sur un site de doublage ou sur le DVD zone 2. Cdlmt. --Skarock Psychuck 6 novembre 2013 à 07:49 (CET)[répondre]

Bonjour,

Concernant le doublage dans le film The Good Heart vous dites que c'est Donald Reignoux, sachez encore une fois que sur WP, il est de rigueur de préciser où vous avez trouvé l'info (voir Citez vos sources) ; ex. : sur un site de doublage ou sur le DVD zone 2. Cdlmt. --Skarock Psychuck 8 novembre 2013 à 16:46 (CET)[répondre]

Bonjour,

Concernant les doublages dans le film The Grand Budapest Hotel vous donnez les noms des comédiens français, cependant sachez encore une fois de plus que sur WP, il est de rigueur de préciser où vous avez trouvé l'info (voir Citez vos sources) ; ex. : sur un site de doublage, le carton du doublage ou sur le DVD zone 2. Cdlmt. --Skarock Psychuck 27 février 2014 à 00:55 (CET)[répondre]

Danny Glover ‎- Christopher Plummer - Frank Langella ‎[modifier le code]

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour 89.156.114.36, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 10:52 (CEST)[répondre]

Danny Glover ‎- Christopher Plummer - Frank Langella[modifier le code]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Patrick Rogel (discuter) 17 mai 2014 à 16:45 (CEST)[répondre]

Jeremy Irons[modifier le code]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Rien sur RS Doublage, rien sur Allô Doublage : merci de sourcer vos modifications. Patrick Rogel (discuter) 2 juillet 2014 à 22:03 (CEST)[répondre]

Jeremy Irons[modifier le code]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour 89.156.114.36,

Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Merci de votre compréhension.Même message qu'auparavant : rien sur RS Doublage, rien sur Allô Doublage : merci de sourcer vos modifications. J'attire également votre attention sur WP:R3R. Patrick Rogel (discuter) 3 juillet 2014 à 18:59 (CEST)[répondre]

Blood Ties (film, 2013)[modifier le code]

Votre modification a été annulée[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !En effet, ni Allô Doublage, ni Alter Ego ne confirment vos modifications. Patrick Rogel (discuter) 10 juillet 2014 à 12:18 (CEST)[répondre]

Jeremy Irons[modifier le code]

Il est particulièrement inutile de votre part d'effacer les messages qui vous ont déjà été adressés puisque WP garde tout en mémoire. Donc, une nouvelle fois, vos modifications sur les articles de référence ont été annulées au motif de rien sur RS Doublage, rien sur Allô Doublage. Je vous informe qu'une nouvelle tentative d'insertion de contenu invérifiable sur WP vous exposera à un blocage en écriture de votre compte. À bon entendeur, Patrick Rogel (discuter) 10 juillet 2014 à 12:34 (CEST)[répondre]

Avis de blocage[modifier le code]

Bonjour 89.156.114.36,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Ce genre de propos est inacceptable. En conséquence j'ai appliqué un blocage long à votre compte. J'espère qu'en cas de volonté de retour de votre part, vous serez un peu plus courtois envers les autres contributeurs.

--Creasy±‹porter plainte› 11 juillet 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]

Bonjour. Concernant ces deux révocations (1 et 2), je me permet de vous informer que ce ne sont pas vraiment dans les habitudes de Wikipédia d'annuler sans argument les modifications d'un contributeur. Mais comme c'est fait (deux fois), je vais vous poser la question directement avant d'aller plus loin dans ces annulations qui font perdre du temps à tout le monde : quelles sont vos raisons de révoquer ces informations ? Quelque soit votre réponse, avez-vous préalablement jeté un œil sur les conventions filmographiques et la discussion récente du projet Cinéma sur la présence des sections « Voix françaises » ?

Merci de vous familiariser avec tout cela avant d'annuler mes modifications qui respectaient justement ces conventions (je cite : « Il est possible de créer un paragraphe synthétique à la fin de la filmographie sur les doubleurs de l'acteur. Le paragraphe peut être accompagné par une boite déroulante qui détaille le travail de chaque doubleur. Seuls les doubleurs réguliers seront présents dans cette section. »). Sans parler du fait qu'en annulant grossièrement mes modifications, vous avez supprimé de nouvelles informations (son rôle dans Olive Kitteridge). Cordialement, JRibaχ, 9 décembre 2014 à 17:31 (CET)[répondre]

Même question pour Emma Stone. En absence de réponse, j'annulerai vos modifications. Cordialement, JRibaχ, 12 décembre 2014 à 19:30 (CET)[répondre]

Guerre d'édition sur « Danny DeVito »[modifier le code]

Bonjour. Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition sur l’article Danny DeVito. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Vous êtes prié de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. Scoopfinder(d) 4 janvier 2015 à 20:11 (CET)[répondre]

Je vous prie de privilégier la discussion. Cet ajout n'est pas valable, car il viole la GFDL et par conséquent est une violation du droit d'auteur. --Scoopfinder(d) 4 janvier 2015 à 20:20 (CET)[répondre]

Hugh Jackman[modifier le code]

Bonjour. J'ai annulé vos modifications à l'article de référence, une une nouvelle fois pourla même raison -est-il besoins de la rappeler ?- : Wikipédia n'est pas supervisée par des experts mais par des volontaires comme vous et moi et l'ajout de références est donc indispensable, car elles permettent de renforcer la fiabilité des informations présentées sur l'encyclopédie, comme l'on vous le répète depuis un an. Merci également de résumer ci-dessous vos modifications à l'encyclopédie. Bien à vous, Patrick Rogel (discuter) 9 février 2015 à 23:01 (CET)[répondre]

Hugh Jackman[modifier le code]

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Patrick Rogel (discuter) 10 février 2015 à 10:46 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Hugh Jackman » a été annulée

Bonjour 89.156.114.36,

Votre modification sur l'article « Hugh Jackman » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Diverses annulations[modifier le code]

Bonjour

Vos annulations répétées sans aucun passage en page de discussion (je n'ai trouvé que ça) sont problématiques. Comment les autres contributeurs pourraient-ils en connaître les raisons, si vous ne les dites pas ?

(Maintenant la conclusion classique : Wikipédia est un projet collaboratif. C'est parfois désagréable, mais c'est comme ça. Si vous persistez dans votre attitude, vous vous exposez à un blocage en écriture — qui sera long).

Cordialement • Chaoborus 1 mars 2015 à 17:26 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Richard Jenkins » a été annulée[modifier le code]

Bonjour 89.156.114.36,

Votre modification sur l'article « Richard Jenkins » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension.

Avertissement de blocage[modifier le code]

Bonjour 89.156.114.36,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

• Chaoborus 2 mars 2015 à 11:06 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Independence Day: Resurgence » a été annulée[modifier le code]

Bonjour, 89.156.114.36, et merci pour vos apports à l'article « Independence Day: Resurgence ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, parce qu’elle ne repose sur aucune source fiable permettant de vérifier l'information que vous avez souhaité insérer.
Vous pouvez trouver ce qu'est une source sur cette page, et comment l'insérer dans un article sur celle-ci. Ceci devrait éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous avez besoin d'aide pour présenter vos sources, n'hésitez pas à me laisser un message. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !
Heddryin [🔊] 22 juillet 2016 à 19:23 (CEST)[répondre]